选择器优化

翻译自:http://learn.jquery.com/performance/optimize-selectors/

在越来越多的浏览器支持document.querySelectorAll()之后,使得查找DOM的压力从jQuery转移到浏览器,选择器的优化,已经没有以往那么重要。然而,仍然有一些小技巧要记住。

基于ID的选择器(ID-Based Selectors)

基于ID进行查找永远是最好的方法。

// 快速:
$( "#container div.robotarm" );
 
// 更加快速:
$( "#container" ).find( "div.robotarm" );

使用.find()的方法更快,因为第一个选择器是没法脱离Sizzle选择器引擎的处理 – 而只有一个ID不包含其他类型的选择器,是直接由document.getElementById来处理的,这个是原生方法,超级快

特异性(Specificity)

把更特异的选择器放右侧,更简单的选择器放左侧。(Sizzle选择器在某些情况下,是会从右往左进行查找,这个时候,右侧的特异性,使得查找出来的结果集很小,然后再往上遍历查找符合条件的父级,效率就会很高 — 编者译)

// 没优化的:
$( "div.data .gonzalez" );
 
// 优化了的:
$( ".data td.gonzalez" );

避免过度特异性(Avoid Excessive Specificity)

$( ".data table.attendees td.gonzalez" );
 
// 更好的: 如果可以尽量去除中间的多余的条件
$( ".data td.gonzalez" );

一个轻简的DOM有助于提升选择器的性能(原文是:A “flatter” DOM also helps improve selector performance,不太好翻译),因为这样可以在查找dom的时候,减少需要检索的层级

避免全部选择器(Avoid the Universal Selector)

如果明确的或隐晦的的全部选择器(结果如果是会匹配绝大多数的DOM),这样的选择器会非常的缓慢

$( ".buttons > *" ); // 非常耗性能
$( ".buttons" ).children(); // 更好的方式
 
$( ".category :radio" ); // 隐晦的全部选择器
$( ".category *:radio" ); // 和上面的效果一样,只是更加明确
$( ".category input:radio" ); // 更好的写法

发表评论